玩野失敗

中學時期時我已經有一個人所共知的聲譽。

自從我 Year 12 表演 Shostakovich 的《Piano Concerto No. 2》之後，聽眾知道，只要我一上場，他們就沒覺好睡。老師亦頭痛，因為我表演過後，那鋼琴一定需要重新調校。上大學後，情況依然。我是那專門表演現代音樂的破壞王，沒有特別需要的話，有關單位都不會與我接洽。

故事是這樣的。這處的 Music Society 搞年度音樂會，邀請了各畢業生演奏，最後有兩個單位毛遂自薦，一下子就填滿了四十五分鐘的 programme，而四十五分鐘都是十七世紀巴羅克時期的音樂，紙上談兵已經覺得悶的東西。

Music Society 的 committee 即時表示不滿，認為這 informal 的演奏會不需要那麼多 academic music，也不需要著晚禮服去表演那樣浮誇。然而沒有其他人願意在考試後立即練琴，無可奈何之下就找上門來，用粵語演繹大概如下：

木嘴，你咁鍾意玩野，俾個機會你破壞呢個 concert。整首現代野啦。

當然我一口答應，手頭上亦有多首巨大殺傷力的作品，最後選了 Prokofiev 的《Piano Sonata No. 3》，雖然說不上是非常前衛的作品，但在 Bach 與 Handel 中間加插一首 Prokofiev，算是非常不合作。而為了貫徹玩野的始終，我 casual look 上台，務求在噓聲中下台，令人離場是我的目標。破壞傳統藝術就是達達主義的精髓。

機關算盡都會計錯數。出來時觀眾居然一面倒的說那是一個好的 contrast，叫我下次再來玩野（注意：沒有人說我彈得好）。原來這裏的聽眾已厭倦了一年聽八個月的古老音樂，需要一些比較破格的東西來調劑一下。

只怪我去得不夠盡，作為藝術工作者，那是大失敗。知道內幕的人當然得啖笑，但我相信著禮服的那群人應該不是味兒，那是一個安慰獎吧。

我的音樂宣言

新 blog 的分店，亦即是這處，只談音樂。

在舊址談樂，常常有人說：「我不斷有留意你的 blog 的，但你一寫音樂我就跟不上。你寫香港流行曲還好，外國流行都 OK，但一寫古典我就要放棄了。」這也難怪，因為在音樂層面上我也真的很少顧及讀者感受，因為我相信藝術興趣這東西也真像姜太公釣魚，會看的自然會看。搬家了，與其重蹈覆轍，不如斬件分拆重新上市，反正我一直有計劃開一個新的平台認認真真的寫碟評。很多朋友都經常叫我介紹不同類型的唱片，或我近期愛聽的，一次過寫到 blog 上，方便多了。

寫樂評的原因，是興趣，也是責任。既然自己有幸能夠接受傳統音樂教育，並且有機會接觸到不同類型的音樂，與不同背景的音樂人合作和交流，分享經驗心得是一件賞心樂事。

我平時會強迫一些思想比較開放的朋友去聽不同類型的音樂。我相信，作為一個好的音樂人，一個好的聆聽者或演奏者，並不一定需要有大智慧或學富五車。最重要的，是要像去花城看某牙醫一樣，要有一個開放的態度去接受不同的文化，享受不同的音樂風格。所以我不會刻意去規劃自己的音樂領域，我會寫古典、會寫爵士、會寫香港流行音樂，但我最希望的是可以介紹一些非主流音樂，特別是一些易聽但因為沒有商營機構去介紹而被人忽略的音樂，擴大討論範圍。

當然，這也不是一言堂。希望讀者們可以多回應我寫的，亦多介紹新的音樂給我聽。這樣我才有繼續寫的意義。